判断页面是否匹配搜索问题,核心是看页面能否用可验证的方式回答搜索者真正想解决的问题。操作上可以分两步:先还原搜索问题,再对照页面逐项检查。常见做法是打开搜索结果页,观察排在前面的页面共同回答了哪些子问题,然后逐条核对自己的页面是否覆盖。如果页面只覆盖了其中一部分,或者回答的是另一个问题,就不算匹配。下面比较两种常见处理方案,并给出选择步骤。
很多页面不匹配,是因为写作者从自己的产品出发,而不是从搜索者的疑问出发。还原搜索问题可以这样做:
判断结果分三种:全部覆盖且答案具体,属于匹配;只覆盖一部分,属于部分匹配;回答的是相邻问题,属于错配。错配时改标题和首段往往不够,需要调整正文主体。
发现不匹配后,常见选择是改现有页面或新建页面。两者适用条件不同。
方案一:改现有页面。适合页面主题与搜索问题同属一个意图,只是覆盖不全或重点偏移。代价是改动可能影响该页已有表现,需要一次只改一个主要变量,便于判断变化来源。判断依据是:现有页面已经能回答搜索问题的一半以上,且没有其他页面在争同一个问题。
方案二:新建页面。适合搜索问题与现有页面意图明显不同,例如现有页面讲概念,搜索者要的是操作步骤或对比结论。代价是需要重新积累内容质量和外部引用,短期内不一定获得展示。判断依据是:现有页面改写后会导致主题混杂,或者会与站内另一页面互相竞争。
两种方案都不承诺固定见效时间。一次改动前后比较时,要考虑季节变化、搜索需求波动和数据采集口径差异,不能只看某一天的排名或点击。
可以用下面这组检查项逐条核对,每项给出明确判断:
举例说明,假设目标是判断“如何选择搬家日期”这个搜索问题。若页面只写了搬家注意事项,没有涉及日期选择的条件和比较,就属于错配;若页面写了日期选择,但只给出一个笼统建议,没有说明不同条件下的取舍,属于部分匹配。这个例子仅用于说明判断方法,不是真实项目结论。
按以下顺序执行,可以减少反复改动:
下一步,挑一个你正在推广的页面,按上面的五项检查逐条打分,再决定是改现有页面还是新建页面。